Réunion - Etang salé
Publié : 31 oct. 2013, 14:38
Salut à tous,
Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'actualité réunionnaise depuis 3 jours, je parle évidemment de l'attaque du body boarder sur la plage de l'Etang salé. Je pense que cela ne vaut pas le coup de retracer le déroulé des événements, vous avez du tous le lire.
Personnellement, je pense qu'il y a 3 points à retenir à ce sujet :
1. Les récentes attaques à la Réunion n'ont toujours pas servi de leçon aux utilisateurs maritimes ( terme générique de mon invention regroupant baigneur, surfeur, plongeur... ). L'accident s'est de nouveau déroulé dans une zone interdite à la baignade et à la pratique de sport nautique.
De même, la turbidité de l'eau avait fait sortir de l'eau plusieurs body boarders...
La précédente attaque de Sarah en juillet porte surement moins à controverse : aucune signalétique n'était en place à St Paul je crois.
On se souvient tous du décès de Stephane Berhamel à St Gilles, attaqué alors qu'il pratiquait le body board alors que le pavillon "risque requin" était hissé.
Je n'ai absolument rien contre les surfeurs qui sont, comme nous tous, amoureux de l'océan. Mais dans les deux cas pré cités de Tanguy et Stephane, ceux-ci n'ont pas écouté les conseils de leurs homologues, leur recommandant de sortir de l'eau.
2. Le traitement médiatique est affligeant, et laisse vraiment songeur quant aux compétences des médias français... "Encore une attaque à la Réunion" "Scène digne des dents de la mer", sans parler des qualificatifs sur les squales tels que "monstres marins", "mangeur d'hommes", "féroce" ... bref toute la panoplie pour faire parler au bistrot du coin, et terroriser le touriste lambda.
Il suffit de comparer tous ces articles, qui n'apportent absolument rien au lecteur soit dit en passant, avec le traitement médiatique en Australie par exemple. Par exemple cet article sur l'attaque d'une snorkeleuse : http://www.skynews.com.au/local/article.aspx?id=918834
=> C'est précis, concis et pas du tout alarmiste. Et pourtant l'Australie en est à 15 attaques depuis le début de l'année.
3. Peut être le plus navrant : le comportement ahurissant du député Thierry ROBERT. Selon lui, il y a deux choses à faire : Envoyer des pêcheurs prélever des requins bouledogues de manière massive, et mettre en place des protections efficaces.
Perso je ne m'attarderais pas à commenter ces imbécillités... Je voudrais juste préciser que si je fais du hors piste et que je me prends une avalanche sur la tronche, et bien tant pis ! même raisonnement si je me balade à pied dans la savane et que je me fais choper par un lion...
Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'actualité réunionnaise depuis 3 jours, je parle évidemment de l'attaque du body boarder sur la plage de l'Etang salé. Je pense que cela ne vaut pas le coup de retracer le déroulé des événements, vous avez du tous le lire.
Personnellement, je pense qu'il y a 3 points à retenir à ce sujet :
1. Les récentes attaques à la Réunion n'ont toujours pas servi de leçon aux utilisateurs maritimes ( terme générique de mon invention regroupant baigneur, surfeur, plongeur... ). L'accident s'est de nouveau déroulé dans une zone interdite à la baignade et à la pratique de sport nautique.
De même, la turbidité de l'eau avait fait sortir de l'eau plusieurs body boarders...
La précédente attaque de Sarah en juillet porte surement moins à controverse : aucune signalétique n'était en place à St Paul je crois.
On se souvient tous du décès de Stephane Berhamel à St Gilles, attaqué alors qu'il pratiquait le body board alors que le pavillon "risque requin" était hissé.
Je n'ai absolument rien contre les surfeurs qui sont, comme nous tous, amoureux de l'océan. Mais dans les deux cas pré cités de Tanguy et Stephane, ceux-ci n'ont pas écouté les conseils de leurs homologues, leur recommandant de sortir de l'eau.
2. Le traitement médiatique est affligeant, et laisse vraiment songeur quant aux compétences des médias français... "Encore une attaque à la Réunion" "Scène digne des dents de la mer", sans parler des qualificatifs sur les squales tels que "monstres marins", "mangeur d'hommes", "féroce" ... bref toute la panoplie pour faire parler au bistrot du coin, et terroriser le touriste lambda.
Il suffit de comparer tous ces articles, qui n'apportent absolument rien au lecteur soit dit en passant, avec le traitement médiatique en Australie par exemple. Par exemple cet article sur l'attaque d'une snorkeleuse : http://www.skynews.com.au/local/article.aspx?id=918834
=> C'est précis, concis et pas du tout alarmiste. Et pourtant l'Australie en est à 15 attaques depuis le début de l'année.
3. Peut être le plus navrant : le comportement ahurissant du député Thierry ROBERT. Selon lui, il y a deux choses à faire : Envoyer des pêcheurs prélever des requins bouledogues de manière massive, et mettre en place des protections efficaces.
Perso je ne m'attarderais pas à commenter ces imbécillités... Je voudrais juste préciser que si je fais du hors piste et que je me prends une avalanche sur la tronche, et bien tant pis ! même raisonnement si je me balade à pied dans la savane et que je me fais choper par un lion...
